Bitcoin's possible protocol upgrades in 2020 2020 加密行业问题

两年多来，比特币的共识层一直保持不变。 自 2017 年 8 月启用隔离见证 (SegWit) 以来，根本没有部署硬分叉或软分叉协议升级。

今天的内容包括：

1、2020年比特币可能的协议升级；

2.中国和西方的门罗币；

3.Lobster有争议的加密货币声明和观点；

4. 2020年加密货币行业问题；

5. 比特币有效市场假说简介。

比特币在 2020 年可能的协议升级

两年多来，比特币的共识层一直保持不变。 自 2017 年 8 月启用隔离见证 (SegWit) 以来，根本没有部署硬分叉或软分叉协议升级。

这些可能是新的一年……或新十年的比特币协议升级。

Schnorr/Taproot/Tapscript

Schnorr 签名被添加到比特币协议已经有一段时间了。 但在过去的一年里，从事 Schnorr 签名提案的开发人员，例如 Blockstream 开发人员 Pieter Wuille 和 Jonas Nick 以及 Xapo 的 Anthony Towns，都透露了更雄心勃勃的计划。 Schnorr 签名将作为名为 Taproot 的更大软分叉协议升级的一部分提出，该升级由比特币核心贡献者 Gregory Maxwell 提出，其本身的灵感来自于旧提案 (MAST)。

Taproot 基于一个有趣的认识，即几乎所有 MAST 结构，无论多么复杂，都可以（或应该）包含一个条件，允许所有参与者就结果达成一致并共同签署结算交易。 这种“合作关闭”优先于所有其他条件。

尽管开发者仍在讨论实现细节，但 Taproot 似乎并没有太大争议。

大共识清理

是由 Square Crypto 开发人员 Matt Corallo 提出的软分叉。 与大多数协议升级（包括此列表中包含的其他协议）相反，Great Consensus Cleanup 并非旨在通过新功能或特性来丰富比特币。 相反，顾名思义，这个软分叉将消除比特币协议中的一些边缘情况漏洞。

但也有一些反对意见，一些升级理论上可能会使一些现有的硬币（UTXO）无法使用。 虽然这样的 UTXO 根本不可能存在，但也没有办法确定，而且一些人认为让它们无法使用是一种风险，原则上永远不应该这样做。

“没有输入类别”

Blockstream 开发者 Christian Decker 和 Xapo's Towns 正在提议一种新的 Sighash 代币。 SIGHASH_NOINPUT、SIGHASH_ANYPREVOUT 和 SIGHASH_ANYPREVOUTANYSCRIPT 等名称提供了类似的解决方案，我们将它们统称为“无输入类别”。

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY（CTV），原名OP_SECURETHEBAG，是比特币核心贡献者Jeremy Rubin提出的一种新的OP代码。其主要好处是可以帮助缓解比特币网络在高峰时段的拥塞和费用，有效提高网络吞吐量

传动链 BIP

Tierion 开发人员 Paul Sztorc 和 CryptAxe 提出了两个软分叉。 第一个称为哈希率托管，用于将资金锁定在比特币区块链上的合约中（“将其移动”到侧链），只有在获得足够的哈希率投票以解锁资金（“移回”代币）后才能解锁。 第二个软分叉，称为盲目合并挖掘，将使侧链能够使用与比特币区块链相同的哈希能力来保护。 但是Drivechain颇具争议。

全文链接：

门罗币在中国和西方

这篇文章据称是由中国的门罗币粉丝撰写的，讲述了他对西方和中国门罗币爱好者如何互动的风险和机遇的看法。 对于很多加密货币项目来说，做一个Glocal社区其实是一个很好的建议。 内容不深，东西方观点的一些冲突还不错。

每个社区都将自己的担忧投射到另一个社区。 从我第一次为西方社区翻译门罗币文章开始，我就沉浸在无边无际的技术理论和哲学中。 相比之下，作为中国区块链媒体的自由撰稿人，媒体让我们写的文章往往是关于价格和挖矿的。 因此，西方人倾向于认为中国人主要是受理论和哲学驱动，中国也有人认为西方人通过操纵价格来影响整个矿业。

我在谷歌上输入“Monero”，然后在百度上搜索关键字“Monero”。 猜猜搜索结果是什么？

技术信息占 Google 前 10 名排名的 50%。 这包括广为人知的 Monero 网站 getmonero.org，以及维基百科和 Twitter。 第二，20%是新闻和投资数据。 只有 10% 是交易所，那就是 coinbase.com。 另一方面，在中国百度排名前十中，矿业占比最大，达到40%，其次是科技，占比30%，投资数据占比20%。 最后，有一个奇怪的网站声明在暗网上使用门罗币。

西方的门罗币粉丝认为中国的门罗币社区可能很小，但实际上有很多。 中国也有一些高素质的门罗记者和专家。 我首先推荐的是一级仓库“筋斗云”创建的Monero主题。 他把《精通门罗》连载成一个不错的专栏：. 但是门罗中国社区还不是很有组织。 我们渴望听到外界的声音，有getmonero.org/zh-cn、monerooutreach.org等官方和半官方网站，还有其他致力于支持门罗币的币友。

我们需要采取一些措施加强门罗华人社区的建设。 我的建议是：第一，加强门罗币信息的翻译； 二是加快门罗钱包汉化； 第三，门罗应该在中国主流媒体上设立一个专栏； 第四，在中国建立优质的门罗社交圈； 第五，加强中西交流。

全文链接：

Lobster 的有争议的加密货币声明和意见

这是ICODrops前CMO写的一些年终感想。 其实他的标题已经可以概括他想说的内容了。

全文链接：@ivangbi/controversial-crypto-statements-opinions-end-of-2019-edition-331e01da3044

2020 年的加密行业问题

Smart Money 联合创始人 Jonathan Joseph 的一篇预测文章，可以看作是一篇预测文章。 虽然他自己写的是为了问问题，但我觉得他在问问题的时候已经不自觉地形成了自己的。 预测。

以太坊最大的竞争对手……以太坊？ 关于 ETH1-&ETH2 的迁移以及它是否会影响可组合性，这是 DeFi 的一个关键方面，仍然存在一些问题。 如果有任何挑战，ETH1 可以作为专用的 DeFi 区块链继续存在。

比特币会为工作支付什么？ 比特币极简主义者是否会将以太坊视为对比特币的高度互补，并将 DeFi 视为促进超级比特币化的最佳方式？

2017年ICO泡沫概念还会继续存在吗？ 我们都相信理性会回归，加密资产需要有真实的价值才能保有真实的价值。

一个DAO一年能进步多少？ DAO 需要多少次迭代才能开始将人类领导力的最佳方面融入去中心化结构？

“其他”竞争区块链会怎样？ Cosmos 和 Polkadot 的团队在互操作性方面取得了令人兴奋的进展。 tBTC 或 wBTC 是否足以将 SOV 用例引入 DeFi/ETH 堆栈中功能更全的金融服务？ ecred 会开始被接受为另一种价值存储吗？ 相互竞争的“其他”智能合约区块链（NEAR、Algorand 等）的进展和采用将决定如何以及何时实现互操作性案例。 Tezos 具有一些结构优势，使其特别适合代币化证券。

DeFi UX 有哪些突破？ 智能合约创新和元交易实际上将处于 2020 年 UX 创新的前沿。这既涉及加密货币独特的金融产品，也涉及帮助促进用户从法定货币过渡到加密货币的创新方式。 会有杀手级应用吗？

全文链接：@jonathanjoseph/2020-crypto-industry-questions-c0543e8df020

比特币有效市场假说简介

Nic Carter 最近在比特币时代工作，写了很多关于比特币经济走向的思考文章。 本文是对比特币有效市场假说的介绍。 这是一个介绍，但是非常非常长。 部分内容如下（我觉得我的摘要也不好，原作者写的很长很长，如果你对比特币的有效市场假说感兴趣，真的很值得一读原文）：

有效市场假说并不是一个神秘的主张，它只是市场价格反映可用信息的观点。 市场不会等待（可知的）事件发生，这意味着如果天气预报预测下周将发生飓风并摧毁甘蔗种植园，投机者将在预期供应受到冲击的情况下提高糖价。

这对比特币和减半意味着什么

正如我们所见，大多数市场在大多数时候都是有效的。 这不是市场上刚刚发生的事情。 这是他们的目的。 我已经讨论了一些例外情况：套利情况、非自由市场情况、存在行为偏差的情况以及市场参与者可能没有足够的动机透露相关信息的情况。

问题是，这些条件是否适用于比特币市场？ 我们没有陷入流动性紧缩。 套利没有明显的限制。 对于一个自由市场来说，比特币显然是一个非常自由的市场，是世界上最自由的市场之一。 与大多数货币不同比特币存在的问题及措施，它不受主权国家的支持或担保，也没有会削弱销售的资本管制。

现在，比特币是否足够大，以至于有大量复杂的基金共同努力来展示一些重要的东西？ 1500亿的市值，我觉得肯定是这样的。 市场效率的最终检验是市场运动信息是否立即或滞后地纳入价格。

比特币的效率仍然存在问号的唯一必要条件与市场参与者之间的分歧（即缺乏定价主体汇聚的共享估值模型）和更多金融业务的发展有关。 仍有几类实体难以接触比特币。 当然，克服这些挑战将使比特币的前景更加乐观。

那么减半的“价格”会成为升值的催化剂吗？

现在，比特币会升值吗？ 绝对。 我不认为升值（如果发生）是由于发行率发生完全可预测的变化（即将到来的减半将使我们的年化发行量从 3.6% 降至 1.8%），但我当然认为还有其他原因可能对价格产生积极影响的因素，其中大部分是难以预测的。 这是否符合有效市场假说？ 非常非常。 有效市场假说允许信息冲击（例如，假设我们突然使世界主要货币通货膨胀）。

比特币的某些方面是完全已知和透明的，例如供应时间表。 然而比特币存在的问题及措施，正如我上面提到的，比特币价格的许多基本驱动因素都不容易量化，甚至是未知的。 例如，没有人知道世界上有多少比特币所有者。 如果你能比其他人更好地预测这些因素，你就能找到信息优势。 此外，还有许多不可预见的冲击，例如货币危机，可能会对未来的比特币产生积极影响。

全文链接：@nic__carter/an-introduction-to-the-efficient-market-hypothesis-for-bitcoiners-ed7e90be7c0d